国鼎的服务

柯志沛代理人受访谈两岸商标权

商标案例解析- Checkerboard-Pattern Shoe(3D
來源: 国鼎事务所   發布時間: 2016-07-19 09:56   149 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px

 

查系争商标图样系由连续之白色及墨色相间的棋盘方格所构成,而该简单的基本几何图形指定使用于「靴鞋;鞋子」商品,依一般社会通念,具有装饰性图案之意,予消费者寓目印象,为简单之方格黑白两色相间所组成之图案,就商标图样整体审视,予人鞋子上花纹装饰图案之认知,并为同业常用于鞋类商品以各式线条、几何或格纹图形作为外观之造型,或为其他日常用品等商品装饰性几何图案,通常难以引起消费者注意,而且即使消费者注意到,一般也不会认为其为指示及区别商品或服务来源的标识,为不具识别性之标识,有致商标权范围产生疑义之虞,该图案实不足以使上开商品之相关消费者认识其为表彰商品之标识,并得藉以与他人之商品或服务相区别,故系争商标不具识别性,而有现行商标法第29条第1项第3款所定不准注册之情事。

 

原告所提之前揭证据无从证明系争商标业经原告于我国长期广泛使用于所指定之商品,且在交易上已成为原告商品于我国之识别标识,自无现行商标法第29条第2项规定之适用。

   

 

相关判决:智慧财产法院103年度行商诉字第87号行政判决