国鼎的服务

柯志沛代理人受访谈两岸商标权

商标案例解析-台东初鹿鲜乳设计图商标
來源: 国鼎事务所   發布時間: 2016-04-01 16:24   233 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px

 

商标实际使用是否有致公众误认误信其商品之性质、质量或产地之虞

 

按商标实际使用时有致公众误认误信其商品或服务之性质、质量或产地之虞者,商标专责机关应依职权或据申请废止其注册,商标法第63条第1 项第5 款定有明文,该条款系指注册商标实际使用时,商标本身有使人误信其所表彰商品或服务之性质质量或产地而言,其规范意旨在避免注册商标因不当使用而影响正常之交易秩序(最高行政法院98年度判字第356号判决可资参照)。

 

本件系争商标系由中文「台东初鹿鲜乳」、外文「milk」、「TA ITUNG CHULU FRESH MILK」及瓶子、牛、太阳之背景图形所共同组成,指定使用于「兽乳、调味乳、乳酸菌饮料、奶粉、奶油、米浆、豆花、牛奶、羊奶、调味乳、鲜酪乳、酸奶、保久乳、乳酸饮料、果冻、红豆汤、绿豆汤、花生仁汤、食品添加用蛋白质粉」商品。

 

实际使用系争商标时,其表彰之鲜乳商品并非源自于图样上所载之「台东初鹿」,系争商标所指定使用之「兽乳、调味乳、乳酸菌饮料、奶粉、奶油、牛奶、羊奶、调味乳、鲜酪乳、酸奶、保久乳、乳酸饮料」商品具有鲜乳成份,相关公众易从系争商标之图样认知其商品之产地系台    东初鹿地区,系争商标实际使用于前揭商品时,应有致公众误认误信其商品之产地之虞,而有商标法第63条第1 项第5 款规定之适用。

 

系争商标有商标法第63条第1 项第5 款规定之情形,被告以原处分废止系争商标之注册,并无违法,诉愿决定予以维持,核无不合。原告诉请撤销原处分及诉愿决定,为无理由,应予驳回。

 

相关判决:智慧财产法院103年度行商诉字第94行政判决