国鼎的服务

柯志沛代理人受访谈两岸商标权

商标案例解析- 宝贝史奴比商标
來源: 国鼎事务所   發布時間: 2016-01-27 10:40   430 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px

 

本件系争商标为「宝贝史奴比」,系争商标整体图样可清晰辨识为「宝贝史奴比」之文字图形图样;

 

系争商标与据以异议商标图样之近似程度部分:文字「宝贝史奴比」部分,因「宝贝」二字乃国人习用之称谓,亦常因人、场合、情况之不同而异其使用趣旨,是以,此二字亦难以供人作为区别商品或服务来源之依据。就系争商标整体观之,较易引人注目者,主要乃为「史奴比」此三个中文字,盖此中文字于我国国人普遍之认知,系来自于外文「SNOOPY」之音译,而不论系外文「SNOOPY」抑或中文「史奴比」、「史努比」,其予人之立即印象即美籍查尔斯.舒兹(Charles M.Schulz )于公元1950年于其「花生漫画」中所创设之米格鲁犬,其卡通造型之形象亦深植于国人心中,就此而言,系争商标中此一「史奴比」文字之识别性显然强过于其余图形及文字部分,倘去除此部分文字,留存婴儿图形及宝贝字样,系争商标是否仍能予人相同之注意,只要确有造成相关公众混淆误认之可能性存在即已足,至其可能性高低为何,并非该条规定之要件,是纵如原告所述分别仅有20.2% 13.2%之民众会产生联想或误认,其造成民众混淆误认之可能性即已存在,亦即有致相关公众混淆误认「之虞」。 

 

相关判决:智慧财产法院99年度行商诉字第152号行政判决

分享到: 新浪微博 更多