国鼎的服务

成功的案例

柯志沛代理人受访谈两岸商标权

中国公司卖给我之后,交易后对方又到台湾申请商标,该怎么办?
來源:    發布時間: 2014-05-04 00:10   419 次瀏覽   大小:  16px  14px  12px
我客户先前于中国收购一家公司,包括该公司中国商标(知识产权),之后未料对方于台湾另提出商标申请并核准在案,以致我客户在台湾申请无法核准,此时该怎么办!

案例:我客户先前于中国收购一家公司,包括该公司中国商标(知识产权),之后未料对方于台湾另提出商标申请并核准在案,以致我客户在台湾申请无法核准,此时该怎么办!

 
救济方法:对已核准的台湾商标提出评定程序,并提出台湾商标申请。

X科技有限公司委任柯志沛先生提出商标评定程序,同时另提出「Tonyo」商标申请,最后官方评决被评定人有违商标法(指不正竞争行为抢先申请注册之情事)将第01124247号「Tonyo设计图」商标之注册应予撤销。并核准我客户新申请「Tonyo」商标注册第01238836号。

 

评定结果(官方连结)

被评定商标:注册第01124247号「Tonyo设计图」商标
申请评定人:诚勤科技有限公司
商标代理人:柯志沛先生
主文:01124247号「Tonyo设计图」商标之注册应予撤销。

【以下为官方决定书主要认定】

又查本件申请评定人所检送之出口报单及商品说明书复印件等使用证据之日期皆为民国93年间,显然晚于商标权人所检送之民国92年间之采购单、承认书、销货单、订购单、样品确认单、规格承认书及发票复印件等使用证据,可知商标权人较申请评定人先使用据争「Tonyo」商标。然如前所述,据争商标已转让予申请评定人公司所有,是有关该商标之权利、义务均应由申请评定人合法继受。从而,系争商标权人基于该公司董事陈志强与申请评定人间之契约关系,早于系争商标民国93218日申请注册前,即已知悉申请评定人据以评定商标之存在,其嗣后仍以高度近似之「Tonyo设计图」商标作为系争商标图样申请注册,且指定使用于电子零组件零售等服务,复与据以评定商标实际使用之滤波器等商品具相当程度之类似关系,堪认有以不正竞争行为抢先申请注册之情事,自有商标法231项第14款规定之适用,爰依商标法16及第54条规定处分如主文。

 
我客户核准资料(官方连结)