本件系争商标为「吴记三兄弟茶水站及图」，据争商标为「吴记食品」，二商标皆有「吴记」，而系争商标声明「吴记」、「茶水站」不在专用之列，但商标仍应以整体观之，又系争商标之指定第30类为「可可、咖啡、可可饮料、巧克力饮料、咖啡饮料、糖果、米果、即食谷制干点、三明治、土司、蛋糕、铜锣烧、饮料用冰、食用冰」，而据争商标之已于糕饼类属著名商标，于商标整体观之已有文字及图样之别，又二商标之经营为手摇饮料店与糕饼店，纵使指定服务有类似，消费者仍可区分，故当无致相关消费者混淆误认之虞。

相关判决：智慧财产法院102年度行商诉字第31号判例